林沛理：個人和社會都需要評論
 |
林沛理的評論每周在亞洲週刊發表，他同時擔任文化雜誌《瞄》（Muse）主編，美國紐約Syracuse University香港中心客座教授，《信報》及《南方都市報》專欄作家。著有評論集《影像的邏輯與思維》、《香港，你還剩下多少》及《能說「不」的秘密》，《破謬‧思維》，書展期間，發表最新作品《精彩的偏見》。
座談會以「評論、評論，為何不能沒有你？」爲題。林沛理在會上表示，他是一個critical self，對社會、文化，提出過很多意見。最近，他更對好友龍應台的新書寫了兩編評論，這是個性使然，不吐不快，也是出於一份好意。
他說：「一個沒有經過審視的生命是無意義的。」
他指出，現在香港流行做一個learning society, learning individual，但要有學習能力，如果沒有自省能力，怎會有學習能力呢？我們如何從失敗中學習？他認爲社會需要有critical self，個人和社會都需要評論。
他以美國社會爲例，他說美國的社會有自我更生、自我救贖的能力，就是因爲他們有critical self， 即經過深思熟慮，長期的爭辯，才達到共識。他表示，美國自建國以來，社會就可以容納很多對公共事務評論的人，接納他們的存在，所以美國在金融海嘯中，很快已經可以站起來。而這種評論氣氛，在香港卻不單沒有流行，甚至是發展落後。
他續說，雖然香港在文化層面上，有言論自由，但卻沒有充分被利用。其實，香港的評論人數很少。他指出，目前報上的專欄作家，有些說是寫評論，認真看，其實多數是停留在「表達意見」的層面，不能當作是評論，而更大部分專欄寫的只是「隨想」。
「真正的評論是經過深思熟慮，透過理性的分析，講邏輯，講證據，嘗試去說服別人，要有說服力，即以理服人。」
林沛理又指出，香港人也根本沒有真正善用香港的自由，出版自由去寫評論。他表示，評論人的作用是激起社會去思考，藉著理性、冷靜、深思熟慮的討論，邀請大衆加入。
他說，現在是資訊社會，充滿了各種各樣的資訊，但卻沒有教人用哪個角度去看，大眾是活在被操控的空間底下。他鼓勵香港人要強迫自己去學做critical self，因爲能自己做評論會讓個人活得清醒。
足本重溫研討會，請瀏覽展覽網頁：www.hkbookfair.com
傳媒查詢
關永祥 電話：(852)2584 4395 電郵：osbert.wc.kwan@hktdc.org